Автор: Маленков С.К. Статья из
сборника "Выборы и избранники" |
|
|
Это разбитый
на части файл. \\ можно перейти на неразбитую
частями версию Часть 1 \\ часть 2 \\ часть 3 \\ часть 4 \\ часть 5 \\ часть 6 Часть 3 И преступный премьер-министр, при
котором творится такое, хочет быть моим
президентом? И депутаты,
создавшие этот правовой беспредел, – тоже!? Да
вы и сегодняшний свой хлеб не оправдываете! Вы мне такими нужны только в
списке арестантов! Весь этот
беспредел вы творите по отношению к человеку, написавшему лучшие
предложения-поправки к законам России. Вы подвергли меня политпреследованиям и пыткам прямо в моей квартире! Да до такого
изощрения даже фашисты не могли додуматься! Ну и "демократия"! Ну и "правовое" государство! Некоторые правила создания
"недырявых" законов я изложил в статье "Порядок и Регламент" и "Тематическом Перечне идей Маленкова С.К."
Я ещё надеюсь увидеть их внедрение! Напомню, в
соответствии с Указом Президента РФ №1157 от 92 года
п. 1, абзац 6: "инвалиды I и II
групп обслуживаются вне очереди на предприятиях торговли, общественного питания, службы
быта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, в учреждениях
здравоохранения, образования, культуры, в юридических службах и других
организациях, обслуживающих население, а также пользуются правом внеочередного приёма руководителями и другими должностными
лицами предприятий, учреждений и
организаций;" (меня приняли, далеко не все без очереди) и далеев абзаце 11: "сбор, оформление и предоставление документов и материалов, необходимых для
реализации инвалидами прав и
льгот, установленных законодательством, возлагается
на органы государственного управления, местную администрацию, предприятия,
организации и учреждения." А этого не делают никогда! Не сделали и в избиркоме. Абсолютно правильный Указ! А где контроль
самого Гаранта за исполнением Законов и его Указов, за соблюдением прав
граждан, где меры обеспечения, наказания? Что за дикая негарантированность Гарантий? В
"правовом" государстве! Где возмещение ущерба от необеспечения гарантий?! Советскую власть часто звали иным именем –
Система… Эта сегодняшняя кримократия
– тоже от этого корня. Но "поболее будет"! Я попросил законно и письменно, и даже сослался на нормы права. А, между прочим, как обслуживаемый
услугами ЦСО, имею право на
составление заявлений по моей просьбе или под мою диктовку. Однако, эти услуги мне делать просто нагло отказывают! Но всё же, по
данным поданным заявлениям, избирком
и все инстанции, к которым я поручил
обратиться с совершенно конкретными предложениями, должны были проследить весь сбор необходимых материалов, оформление необходимых
документов для рассмотрения поставленных вопросов, и убедиться в полной реализации моих
гражданских прав! Здесь непременно бы всплыл ни один список преступлений, в том числе
неоднократно разосланный и упомянутый в заявлениях и мой "Перечень 100 Проблем",
решения по которым давно требуются и от администраций, и от депутатов,
и от правосудия. Это ведь только в интернетовском файле всё просто повторить одной
только "гиперссылкой" на документы. А в жизни, чтобы
обратиться самому "как положено", надо тратить тысячи страниц
бумаги, деньги на почту, годы жизни. Голодать ради этого. Ждать, надеяться. Чтобы нанятые на бюджетные (мои!) деньги подонки в очередной раз проигнорировали мои права, закон, продемонстрировали свою
мафиозную сплочённость! Какими статьями закона
описать их? Это ст. 111-115
(причинение
вреда здоровью), 117 (истязание), ст. 141 УК
(воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных
комиссий), 201 и 285
УК (злоупотребление полномочиями), ст. 210
(организация преступного сообщества), ст.
239
(организация объединения, посягающего на личность и права граждан), ст. 292
(служебный подлог), ст. 294
(воспрепятствование осуществлению правосудия
и производству предварительного расследования), ст. 316 УК (укрывательство
преступлений). И, разумеется, средства
массовой информации, получив от избиркома копии моих заявлений, обязаны
были известить страну о сути проблем,
о прохождении решений по поставленным вопросам, об образцовых решениях проблем. Иначе СМИ должны быть привлечены, как минимум, по ст. 140
УК (отказ в
предоставлении гражданину информации, либо
предоставление неполной или ложной информации). А если они вопреки моим требованиям копии моих заявлений не получили,
то СМИ
и прокурор
сами обязаны (теперь) подать в суд на избирком по ст. 140 УК (за лишение
граждан информации, непосредственно
затрагивающей их права и свободы, с причинением вреда). За это должно
последовать лишение судом права занимать должности и права на виды
деятельности от 2 до 5 лет. Мои вопросы можно было бы (нужно!) поставить напрямую для голосования
в бюллетени. Всё, что саботирует администрация, народ должен рассмотреть и принять сам. Народ бы принял правильные
решения, поддержав меня. Кроме криминализированной его части, разумеется. Возможны
отклонения и с беспринципно продающими свои "голоса". Не только
Сталин, но и "реформаторы" культивируют нам таких трусливых, бесхребетных, беспринципных,
цинично-выгодных… Таких людей нельзя называть
"гражданами", они даже плохие обыватели. Но большинство ли их?
Критическая масса таких людей делает страну слабой и даже превращает
Государство в "место жительства". Этот вопрос тоже интересен! Он есть в моих
Перечнях Проблем
и в Тематических Таблицах
инициатив. Он будет опубликован. При решении моих и
оглашённых мною проблем была бы решена и эта. По-моему, СМИ сами должны
требовать показа (копий) заявлений,
полученных по поводу выборов, публиковать ежемесячные списки (для начала – повторных) заявлений
граждан о преступлениях администраций, МВД, прокуратур, судов. Публиковать их и решения по ним. И не только в период выборов. Регулярно. Не для шоу, не для демонстрации беспомощности граждан и всесилия
мафиозной власти,
а для всенародного контроля и демонстрации
правопорядка, правосудия, демократии. Должна быть хоть одна открытая информационная система (газета, радиопередача, блок теленовостей, ежемесячная база
данных на CD, статистический пополняемый официальный и альтернативно-общественный справочник-скоросшиватель) о преступлениях в органах
власти и о решениях по ним. Я полагаю, что только по судьбе этих двух заявлений выборы 1999 года в России можно считать недемократическимии недействительными, а
результаты их должны быть отменены. С учётом поданных всех за 16-19
декабря всех семи заявлений – тем
более. Произведённые на "выборной кампании" затраты
должны быть полностью возмещены с виновных. Следующие мои заявления ещё добавят несколько
существенных
правовых подробностей. В избирательную комиссию № 2778 г. Москвы Маленкова С.К. … ЗАЯВЛЕНИЕ
№ 3 1. На
содержание ГосДумы, правительства и Президента затрачены огромные деньги. По моим ежегодно повторяемым
требованиям должны были быть составлены Перечни Проблем Законо-дательства, утверждены приоритеты и сроки решения проблем. Конституционные
принципы и избирательная система
за срок их
работ должны быть отлажены с учётом мирового опыта до безупречности с получением оценки (согласия)
избирателей. 2. Избирательная система дырява и преступна. Требую немедленного Решения
Конституционного и Верховного Суда, постановления Правительства и
ГенПрокуратуры о проведении судебного расследования по всем заявленным в СМИ
преступлениям кандидатов, их избирательных и общественных объединений, со снятием избирательных списков лиц и списков объединений, имеющих
обвинения в совершении преступных действий. 3. В Закон о Выборах это правило должно быть вписано и – в обязанности избиркома и органов надзора. 4. Пропаганда "грязной политики", грязных политиков и грязных
технологий должна быть запрещена,
а эти субъекты – (должны стать) вне
закона, вне права использования в органах власти. 5. Заявление
прошу разослать по факсу в ГенПрокуратуру, Конституционный и Верховный Суд,
ПремьерМинистру, Президенту и в СМИ. Моя подпись, 18.12.99 Подпись председателя избиркома № 2778: "Пред. (подпись) 18.12.99 16 ч. 25" … … … … … … … … (конец заявления № 3) По процитированному уже мной Указу Президента № 1157 Избирком (может,
совместно с ЦСО, мэрией, ГосДумой, коллегией адвокатов) должны были оформить (и в заявлении № 4 я на это сослался
дополнительно, напрямую) и подать
документы в суд, обеспечив защиту прав инвалида, а уж суд… Ст. 3 УПК:
"Суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в
пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков
преступления, принять все
предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц,
виновных в совершении преступления, и к
их наказанию". Что
непонятного? И опять - цинично не выполнен ни один пункт
требований. Ни на один пункт заявлений не получен ответ. Чудеса "правового государства" продолжаются. Ведь подано в
этот день и третье заявление (№ 4): В избирательную комиссию № 2778 г. Москвы Маленкова С.К. … ЗАЯВЛЕНИЕ
№ 4 1. По
телевидению неоднократно показано демонстративное неповиновение В. Яковлева (С-Петербург) решению суда о переносе выборов мэра С-Петербурга, его неуёмное
расходование средств на преступную рекламу
неповиновения. 2. Прошу решением
избиркома или суда вычеркнуть В. Яковлева из избирательных списков, ходатайствовать перед судом о лишении его права занимать должности в органах власти. 3. В соответствии с Указом Президента РФ № 1157 от 1992
года прошу оформить от моего имени
иски по поданным в избирком заявлениям от 16.12 и от 18.12.99 и оформить ходатайства
по немедленному выделению
мне адвоката за госсчёт[1], как инвалиду. 4. Кроме заявленных в
заявлениях требований, прошу включить в
иски выплату за моральный ущерб от включения в избирательные списки лиц, совершивших преступления – по 10 000 USD за каждого совершившего
преступление кандидата в депутаты, в мэры или губернаторы, в советники управ. Моя подпись, 18.12.99 (за день до выборов) Подпись
председателя избиркома № 2778: "Председ.
(подпись) 18.12.99 16 ч 25" … … … … … … … … (конец заявления № 4) Секретарь избиркома Сажина Ирина Юрьевна наотрез отказалась зарегистрировать мои заявления. И это преступление отказались зафиксировать Протоколом другие
присутствовавшие члены комиссии и её председатель. Я стоял перед
фактом – комиссия преступна уже
вся, на 100 процентов. Перейти к продолжению
(часть 4) \ сборник "Выборы и избранники" |
||
домком \ РК помогает обойти КГБ \ домкомовская молодёжь \ инициативы жителей \ первый референдум \ |
К статьям от ДомЖура \\ к репортажу о Выборах 14 марта 2004 \\ к книге "Выборы и избранники"
партийность президента \ Партия Власти \\ к статям "Новый взгляд на государство" \ "Призраки из Европы" \
"Концепция устройства государства" \ "Концепция местного самоуправления населения" \ Чёрный список \
"С чего начинается Родина?" \ "Детский взгляд на болезнь
большевизма" \\ к материалам по делу
Воробьёвой \
Что такое хорошо? \ Что такое плохо? \ правовые концепции Маленкова
С.К. \ О законопослушании \
"Узаконивая" безвластие народа \
О народном суде \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член Союза славянских журналистов
.. Здесь
Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками) \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Ссылка на сайт, автора книги и идей,
публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются только для
переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки
рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.
Обновление: 01-09-2012fog
[1] Конституция даёт гарантию правозащиты граждан государством вообще, как функцию (обязательство)
государства, без оговорки
платы за это, а стало быть – это исполнение
гарантий государства должно
быть
предусмотрено бюджетом и налогами, осуществляться за госсчёт для всех
граждан одинаково
(одинаково бесплатно, за счёт исполнения конституционных гарантий защиты прав граждан). Неточности
в отношении своих же выводов и предложений я иногда даю для возбуждения дискуссий. Но в дни споров
перед принятием решений, перед референдумами, в судах – мои уловки надо откладывать. (см.
аналогичную ссылку в ст. "Выборы 2000")